Читайте также
michaeljung / Depositphotos.com
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оставила в силе июньское «отказное» решение по делу об оспаривании новых лицензионных требований к условиям оказания медпомощи по профилю «пластическая хирургия» – исключительно в стационарных условиях с круглосуточным ОРИТ, рентген-кабинетом с томографом/маммографом/МРТ/рентгенодиагностическим аппаратом, собственной КДЛ, операционной и кабинетом переливания крови (мы подробно рассказывали об этом деле) (Определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 24 сентября 2019 г. № АПЛ19-338).
В частности, летом административный истец указывал, что спорные требования носят избыточный характер, не являются объективно необходимыми для выполнения эстетических пластических операций малого и среднего объема и установлены без учета специфики и условий таких операций.
Однако этот довод оставлен без внимания: ВС РФ отдельно подчеркнул, что суды не вправе обсуждать вопрос о целесообразности принятия органом или должностным лицом оспариваемого акта, поскольку это относится к исключительной компетенции органов государственной власти РФ.
Таким образом, законность спорного ужесточения лицензионных требований по «пластической хирургии» вновь подтверждена судом.
