Еще меньше я понимаю, что такое «согласованный» марш «За честные выборы». Это что?
Мы с властями как бы договариваемся: мы тут немного погуляем по проспекту, поругаем вас. А вы уж, пожалуйста, на выборах не крадите наши голоса, считайте честно. Так, что ли?
Выборы всегда честные. Пришел на избирательный участок, предъявил паспорт. Взял бюллетень, зашел в кабинку для тайного голосования — заполнил. Вышел, подошел к прозрачной урне — опустил. Чего тут нечестного?
Нечестным бывает подсчет голосов. Так в буржуазном обществе иначе и быть не может.
Взять, к примеру, пани Поклонскую. Окончила Харьковскую школу милиции. Заступая на службу в генпрокуратуру «нэньки Украйны», на мове клялась верно служить Украине и украинскому народу.
Вела себя прилежно. В политику не лезла. Жила без царя в голове. А когда переманили в Россию на генеральскую должность, про свою клятву быстро забыла.
Оказавшись в Москве, вдруг начала набрасываться на Ленина. Уподобила его Гитлеру и вообще стала требовать вынести прах вождя из Мавзолея. С чего бы это?
Кураторы приказали. Сами-то они никто, и звать их никак. А авторитетом бывшего символа «крымской весны» почему бы не попользоваться?
Ленина они, как говорится, отбросили, но не опровергли. А он говорил: «В буржуазном обществе выборы есть обман трудящихся».
И добавлял (по памяти): «Пролетариат не сможет выиграть у буржуазии на выборах, которые проводятся по ее правилам и под ее контролем».
Отсюда два важных вывода: опусканием бюллетеня власть не берут и улучшить свою жизнь невозможно.
Россия не Америка, не Франция и не Англия. У нас итоги выборов известны задолго до самих выборов. Сначала назначается победитель — потом под него проводятся выборы.
На президентских выборах всегда «побеждает» кандидат Кремля, на думских — «партия сласти».
А слоган «За честные выборы» придуман для простофиль. Во имя явки родимой. Потому что только она — показатель легитимности любой власти.
Если президент В.Путин на пасхальное богослужение в храме Христа Спасителя ставит рядом с собой когалымца С.Собянина, так и без всяких выборов понятно, что мэром Москвы будет именно этот товарищ, а не какой-нибудь Навальный.
У нас исполнительная власть формирует под себя законодательную. Кремль и Кабмин сколачивают Госдуму, мэрия — Мосгордуму.
Какие честные выборы, если ЦИК — структурное подразделение Управделами президента? Если стоит на его довольствии, получая от него солидные оклады, премии, квартиры, детсады, льготный госстаж, дешевые путевки прочие блага.
Члены ЦИКа на выборах против своих кормильцев и против себя, что ли, будут работать?
Мадам Э.Памфилова и ее клерки лучше нас всех понимают: «несогласованный» президент в случае победы тут же поувольняет их всех. Так за кого они будут «болеть» на выборах?
Задача Эллы Александровны проще пареной репы: оглашать цифры, которые ей продиктуют «из-за зубцов». Вы можете голосовать за кого угодно. Но в приватизированную ЦИКом систему ГАС «Выборы» забьют только эти цифры.
100 раз подтверждалась правота слов тов.Сталина: «В буржуазном обществе неважно как проголосуют. Важно, как подсчитают».
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109644/32516/-
