Читайте также
Согласно статье 178 Трудового кодекса трудовым договором или коллективным договором могут устанавливаться не предусмотренные законом случаи выплаты выходных пособий, за исключением определенных Кодексом случаев. Стороны трудовых отношений нередко прибегают к указанной возможности для целей выплаты работнику выходного пособия при увольнении по соглашению сторон. При этом зачастую положение о дополнительной компенсации работнику прописывается непосредственно в тексте соглашения о расторжении трудового договора.
Правомерность таких действий уже не первый год вызывает споры и становится предметом судебных разбирательств. Одни суды говорят о том, что соглашение о расторжении трудового договора является неотъемлемой частью последнего, и признают обязанность работодателя по выплате выходного пособия возникшей на основании такого соглашения (определения Санкт-Петербургского городского суда от 2 марта 2016 г. № 33-3588/2016, Тверского областного суда от 22 октября 2015 г. № 33-3646/2015, Алтайского краевого суда от 20 мая 2015 г. № 33-4028/2015, Владимирского областного суда от 13 марта 2014 г. № 33-562/2014, Московского городского суда от 14 марта 2013 г. № 11-5033/13). Другие суды полагают, что ввиду отсутствия в законе прямого разрешения соглашение о расторжении трудового договора не относится к числу документов, которыми могут предусматриваться дополнительные случаи выплаты выходных пособий, и приходят к выводу, что фиксация в нем условия о выплате не порождает соответствующей обязанности работодателя (постановление Московского городского суда от 27 мая 2016 г. № 44г-58/16, определения Свердловского областного суда от 30 июня 2016 г. № 33-9473/2016, Санкт-Петербургского городского суда от 24 февраля 2016 г. № 33-3415/2016, Московского областного суда от 28 июля 2014 г. № 33-16377/2014, Ленинградского областного суда от 14 мая 2014 № 33-2129/2014, Смоленского областного суда от 11 февраля 2014 № 33-509). Судьи Верховного Суда Российской Федерации соглашение о расторжении трудового договора частью такого договора не признают и отмечают, что трудовым законодательством не предусмотрено право сторон определять условия о выплате выходного пособия при заключении такого соглашения (определение от 10 августа 2015 г. № 36-КГ15-5).
Последней позиции до недавнего времени придерживался и Мосгорсуд. Так, например, в 2016 году судьи отказали работнику во взыскании с работодателя выходного пособия, выплату которого стороны обговорили в соглашении о расторжении трудового договора. Суд заключил, что такое соглашение дополнительным соглашением к трудовому договору не является и регулировать правоотношения между работником и работодателем, возникшие из трудового договора, не может, так как заключено непосредственно в целях прекращения трудовых правоотношений и регулирует вопросы, связанные непосредственно с таким прекращением (постановление Московского городского суда от 27 мая 2016 г. № 44г-58/16).
Однако, судя по всему, теперь Мосгорсуд свое мнение по данному вопросу изменил. В определении от 20 февраля 2019 г. № 33-3102/2019 судьи отметили, что само по себе заключение сторонами трудового договора соглашения о его расторжении, в том числе с выплатой работнику денежных средств (выходного пособия, компенсации и т. д.) не свидетельствует о его незаконности и не может явиться единственным и достаточным основанием для отказа в их выплате работнику, поскольку работник полагает, что трудовые отношения с ним будут прекращены в соответствии с данными условиями, в связи с чем отказ работодателя в увольнении работника на этих условиях фактически лишит работника права продолжить работу у данного работодателя или уволиться в установленном законом порядке по иным основаниям, учитывая, что увольнение по соглашению сторон представляет собой волеизъявление обеих сторон, в том числе волеизъявление работника не просто быть уволенным по данному основанию, но и быть уволенным на определенных условиях, указанных в соглашении. В итоге суд заключил, что у работодателя, взявшего на себя в рамках соглашения о расторжении трудового договора обязательства по выплате работнику выходного пособия, нет оснований для отказа в предоставлении работнику указанной компенсации, и взыскал с работодателя соответствующую сумму.
