Четверг , Апрель 25 2024
Главная / Государство / Предлагается уточнить правила подсудности исков о защите чести, достоинства и деловой репутации

Предлагается уточнить правила подсудности исков о защите чести, достоинства и деловой репутации

Предлагается уточнить правила подсудности исков о защите чести, <span id=достоинства и деловой репутации» width=»200″ height=»200″ / Предлагается уточнить правила подсудности исков о защите чести, достоинства и деловой репутации
/>

Соответствующий законопроект внесен в Госдуму Верховным Хуралом (парламентом) Республики Тыва.

Документ предусматривает дополнение ст. 29 Гражданского процессуального кодекса новой нормой, устанавливающей специфику подсудности по выбору истца исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, в т. ч. о возмещении убытков или компенсации морального вреда. Согласно поправке1 такие иски можно будет подавать в суд по месту жительства или по месту пребывания истца.

Напомним, по общему правилу, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а иски к организации – в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ). Но если случай оскорбления или клеветы имел место в Интернете, а автор высказываний проживает в другом регионе, то общее правило подсудности ставит в заведомо неравное положение истца, чье право нарушено. Авторы инициативы подчеркивают, что подача иска в суд другого субъекта РФ и невозможность полноценного участия истца в судебном процессе не способствуют реализации его права на доступ к правосудию.

Лишает ли неизвестность авторов анонимных отзывов на сайте потерпевшего возможности защищать свои права посредством требования о признании сведений недостоверными и порочащими? С правовыми позициями судов по данному вопросу ознакомьтесь в разделе «Гражданский кодекс РФ» в «Энциклопедии судебной практики» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

В связи с этим предлагается уравнять баланс прав сторон путем предоставления истцам возможности подавать иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в суд по месту своего жительства, независимо от места нахождения ответчика (по аналогии с исками о защите прав потребителей). «Такое положение будет способствовать повышению ответственности и дисциплинированности лиц, размещающих информацию в сети «Интернет», и повысит доступ граждан к правосудию для защиты своих конституционных прав на охрану государством достоинства личности», – уверены разработчики законопроекта.

В случае одобрения изменений они вступят в силу со дня официального опубликования соответствующего закона. 

______________________________

1 С текстом законопроекта № 717778-7 «О внесении изменения в статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Про admin

Смотрите также

Аудиозапись судебного заседания можно будет получить в приемной суда

SimpleFoto / Depositphotos.com Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации (далее – Судебный департамент) на общественное …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *